Александр Каминский (a_kaminsky) wrote,
Александр Каминский
a_kaminsky

Category:

Смейся, паяц



Почитал комментарии к предыдущей записи и решил ответить всем скопом.

Почему я считаю, что у Петра Алексеевича в первом туре прекрасный результат?

Потому, что Петр Алексеевич решил в первом туре три основные проблемы:

1. Собственно прошел во второй тур, не глядя на подавляющее большинство прогнозов.

2. Соратники Петра Алесеевича не подвели.
Фирташ и Ахметов раскололи голоса Юго-Востока, хотя сейчас очевидно, что единый кандидат мог легко набрать 19-20% и сбросить с корабля истории и Тимошенко и Порошенко. Ахметовский же Ляшко отгрыз голоса у Юлии Владимировны.
Так что тут у Петра Алексеевича всё норм. Могли бы и кинуть.

3. Петро Алексеевич избавился от самого опасного и подготовленного альянса - связки Аваков-Тимошенко.
Связка Аваков-Коломойский-Зеленский вовсе не очевидна.

Причем, нарисовав высокий результат Зеленскому решено сразу несколько проблем - Юлия Владимировна заподозрила в сговоре Порошенко с Коломойским и то, что основной партнер Юлию Владимировну таки кинул.

Это отсекает путь к её объединению с Зеленским. Тем более, что и он испытал головокружение от успехов и заявил, что ни с одним действующим политиком на одном гектаре электорального поля рядом не появится.
Все, кто хочет примазаться к его победе - свободны.

Высокий результат Зеленского сразу отсек уличную протестную активность. Против чего протестовать, если до победы на Порохом осталось всего ничего.

Ну и этот же высокий результат расхолаживает и демобилизует команду "фаворита". Зачем мобилизоваться, если делать уже ничего не надо?

Между тем делать надо и много чего.

Петру Алексеичу достаточно нарисовать минимальный перевес и потом объяснить откуда он взялся.

Пути, в общем то, уже намечены.

1. В Раде готов к принятию так называемый "мовный законопроект". Если он будет принят - всё общение в публичной сфере должно происходить 100% на украинской мове.
И второй законопроект об обязательности дебатов между кандидатами в президенты перед вторым туром.

Тут у фаворита возникнет проблема - Зеленский думает, разговаривает и играет на русском.
Порошенко тоже, но у него огромный опыт публичных выступлений. И даже у него возникают проблемы с подбором слов. У Зеленского такой практики нет совсем.
Он может пока лишь прочирикать 5-6 заготовленных предложений и переходит на русский. Тем более, сложно на мове искрометно шутить. При механическом переводе идиом может полностью теряться смысл и даже приобретать противоположный.
Да и о чем говорить Зеленский толком не знает.
Отказ же его от дебатов - это вообще чудесно.

2. Зеленский практически не имел наблюдателей и членов комиссий в первом туре, полагая, что все будут следить за всеми и за него работу сделают. Где-то так и произошло.
Однако во втором туре ситуация меняется кардинально. Надо иметь по семь членов избирательных комиссий и по семь наблюдателей на почти 30 тысячах участков - это более 400 тысяч человек.
И что ему будут все проигравшие в этом помогать совсем не факт.

3. Если за Юлию Владимровну на улицу кто-то бы и вышел (опыт есть), то за Зеленского опять же совсем не факт.
Нацкорпус официально отказался поддерживать кого-либо из кандидатов из первой тройки.
К тому же, Петр Алексеевич 30-го демонстративно вывел на улицу спецподразделения СБУ, закамуфлированные с головы до пят, с собаками и снайперскими винтовками.

Подводя итог можно с уверенностью говорить, что шансы на победу 50 на 50 и даже с некоторым перевесом на стороне Порошенко, а вовсе не 31 на 16 по результатам первого тура.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 140 comments